Stát chce přitvrdit při vyvlastňování majetku – „nakoply“ ho nedávné povodně

Stát chce přitvrdit při vyvlastňování majetku – „nakoply“ ho nedávné povodně. Vyvlastnění je sice možné již podle současných zákonů, ale proces je pomalý a může trvat roky. Toto zpoždění často vede k neefektivitě, takže celé regiony jsou ohroženy déle, než je nutné – což se koneckonců při letošních povodních opět ukázalo.

Infrastruktura na ochranu před povodněmi je obecně klasifikována jako „veřejně prospěšná“, což vládě umožňuje zahájit vyvlastňovací řízení. Zdlouhavé právní a administrativní kroky s tím spojené však znamenají, že naléhavé projekty se často potýkají se značnými zpožděními.

TIP: Našemu státu se povedlo ututlat největší otravu v dějinách. Nebyli jste mezi postiženými?

Vše by mělo být rychlejší

Vláda nyní navrhuje tyto procesy zefektivnit a usnadnit tak rychlé vyvlastnění pozemků v zájmu veřejné bezpečnosti. Tato iniciativa získala podporu vysoce postavených osob, včetně předsedy vlády a ministra zemědělství, kteří tvrdí, že ochrana tisíců lidí by měla mít přednost před právy několika málo lidí.

Efekt NIMBY: Ne na mém dvorku

Jednou z největších překážek vyvlastňování je takzvaný fenomén NIMBY (Not In My Back Yard – česky bychom to mohli přeložit jako Ne na mém dvorku). Lidé obecně podporují veřejné stavby – včetně právě protipovodňových ochran – ale jen pokud tyto projekty nezasahují do jejich vlastních životů nebo majetku.

Foto: Pixabay

Pokud vyvlastnění ohrožuje jejich osobní zájmy, stávají se i příznivci těchto veřejných prací často naopak jejich zarytými odpůrci. Tento postoj tak nemálo komplikuje snahu zodpovědných míst pokračovat v klíčových projektech.

Rychlejší vyvlastnění? Ano, ale…

NIMBYismus představuje ošemetnou výzvu. Na jedné straně tyto infrastrukturní projekty slouží vyššímu dobru, neboť snižují riziko povodní pro velké množství obyvatel a chrání miliardové škody na majetku. Na druhé straně lidé cítí pochopitelnou vazbu ke svým domovům a pozemkům, což z nuceného vyvlastnění činí emocionální a politicky citlivou záležitost. V mnoha případech může malá skupina hlasitých odpůrců zpozdit nebo zmařit celý projekt a ohrozit tak bezpečnost tisíců lidí.

Zastánci přísnějších zákonů o vyvlastňování argumentují tím, že současný systém je příliš pomalý na to, aby reagoval na naléhavé potřeby, zejména v oblastech ohrožených povodněmi. Každé zpoždění při výstavbě ochranné infrastruktury zvyšuje riziko katastrofálních povodní, které by mohly mít za následek ztráty na životech a obrovské finanční škody. Argument je jednoduchý: pokud vláda dokáže jednat rychleji, může dříve ochránit lidi. Je tedy pravděpodobné ,že se nějaké varianty tzv. „zrychleného vyvlastnění“ v nejbližší době dočkáme.

Zdroj: https://mojejustice.cz/justice/vyvlastneni-co-to-znamena-a-jak-se-branit/, https://dostupnyadvokat.cz/blog/vyvlastneni

Náhledové foto: Pixabay